Source: 東京市葛飾区編『葛飾区史』(東京市葛飾区, 1936年).

主会場：旧小林薬局
東京都葛飾区立石1-20-9

第 I 期      2026年1月27日−2月1日
第 II 期     2026年2月17日−23日
第 III 期    2026年3月下旬 (予定)

必要労働と剰余労働の合計、つまり労働者がその労働力の補填価値と剰余価値を生産する時間の合計が、その労働時間の絶対的な大きさ、すなわち労働日を構成する。

(Karl Marx, Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie, Bd. I, Dritter Abschnitt, in Karl Marx-Friedrich Engels Werke, ed. Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der SED (Berlin, DDR: Dietz Verlag, 1974 [1867]), S. 244.)

5時半から8時までは残業をやり、それからクラブの事務所にゆく、そうすると大勢の若ものがあつまっていて、旅行会だの、俳句会だの、読書会の印刷物の印刷をやっている。一緒にこの仕事を手伝ったり、会議をしたり、そんなことをしているとアッという間に12時だ。あわてて赤電車にのって帰り、1時半ごろ就寝する。翌日はまた5時半に叩きおこされる。

(杉浦正男編『戦時中印刷労働者の闘いの記録』(出版工クラブ, 1964年), 72-73頁.)

梗概

東京下町における製造業の発展は、20世紀を通じて日本の経済成長を牽引し、豊かさを追い求める消費社会を支えてきました。その一方で、現場の町工場で働く労働者は、物質的な富という物差しでは必ずしも測ることができない、独特の文化を生み出してきました。このプロジェクトでは、大量生産によってモノがあふれる社会の片隅で、労働者とその家族が育んできた固有の生活文化に新たな光をあてます。

より多くの製品を生産し、より多くの利潤を得る — 近現代の工場労働は、こうして「より多く」を追い求める、いわば剰余の論理に貫かれてきました。しかし、工場で働く労働者の生きた現実を、大量生産と利潤最大化という経済の言葉だけで説明し尽くすことはできません。本プロジェクトは、工場労働の「余白」で生まれた労働者の生活文化に焦点を当てることで、労働・生活・文化をめぐる私たちの理解を歴史的視点から更新します。

「ものづくり」の文化

「ものづくり」とは何か — 私たちの試みは、東京下町・葛飾地域の町⼯場の歴史に焦点を当て、近現代日本における「ものづくり」の文化的意味を問い直す調査型アートプロジェクトです。製造業に従事する労働者とその家族の生活史について調査を重ねながら、「ものづくり」に関わる「人間の物語」の諸相を、さまざまな芸術実践を通じて明らかにしていきます。

20 世紀を通じて、葛飾地域では⼩規模⼯場を中⼼として製造業が発展しました。そして、「ものづくり」という⾔葉が⼈⼝に膾炙した 20 世紀末以降、東京下町の「町⼯場」で培われてきた基盤技術はあらためて注⽬を集め、技術の振興・継承のためのさまざまな施策が講じられるようになりました。しかし、こうして「ものづくり」の基盤技術に対する再評価が進む⼀⽅で、製造業の発展を現場で⽀えた職⼯たちの⽣活と⽂化については⼗分に光が当てられてきませんでした。

Source: 警視庁工場課編『工場安全教本』(東京工場協会, 1940年).

東京下町の⽣活と⽂化のなかで、「ものづくり」とは何を意味したのでしょうか。このプロジェクトでは、「町⼯場」で⽣まれた〈技術〉だけでなく、それを⽀えてきた〈⼈間〉に焦点を当てながら、「ものづくり」を職⼯たちの⽣活史の⼀部として理解する視点を提⽰します。近代以降、葛飾地域には多様な⼈々が流⼊し、「町⼯場」の職⼯として働きながら、独特な⽂化を⽣み出してきました。本プロジェクトは、つくられた「モノ」だけではなく、つくった「ヒト」に注⽬することで、「ものづくり」という営為を東京下町の⽂化的⽔脈のなかに位置づけて捉え直します。

「もの」を「つくる」という⾏為は、原始以来、⼈間⽣活の根幹に深く関わってきました。本プロジェクトは、葛飾地域の「町⼯場」の歴史を読み解きながら、「ものづくり」から⽣まれる⽂化の諸相について考えていきます。

芸術実践と「場所の固有性」

私たちは東京下町の生活史を紐解きながら、芸術理論上の検討課題として、芸術実践のなかの「場所の固有性」をめぐる諸問題について実験と考察を重ねていきます。

近年、日本各地の地方芸術祭では、開催地域の自然や歴史、文化等を主題とした作品が数多く制作・展示されるようになりました。しかし、こうして「場所の固有性に根ざすこと」は、芸術実践においてどのような意味をもつのでしょうか。本プロジェクトは、東京下町の生活文化に関わるさまざまな場所を調査しながら、「表現」と「場所」の密接な関わりについて原理的な問い直しを進めます。

場所の固有性は、所謂サイトスペシフィック・アートだけの問題ではありません。あらゆる芸術作品は、展示される場所の固有性と結びついて、その場所でしか生じない特殊な意味を帯びます。同じ作品でも展示される場所が変われば、その作品の意味や解釈も変化します。自然環境や社会状況、歴史的背景等、その場所に固有の諸条件が、芸術作品の意味や解釈に影響を及ぼすからです。このように芸術作品には、場所に対する応答性(site-responsivity) が存在します。本プロジェクトは、こうした「場所」をめぐる諸問題に焦点を当て、その芸術的可能性とその倫理的責務について、実験的な試みを進めていきます。